Marco Cipriano

Sono passate, inosservate, le due date fissate come scadenza per la presentazione da parte dei Comuni lombardi sia dell'avviso per la predisposizione ai Pgt sia delle delibere per stabilire le aree di applicazione degli interventi. Le delibere sarebbero dovute essere approvate rispettivamente entro il 15 di settembre e il 15 di ottobre. Per avere un quadro certo e completo della situazione relativa al governo del Territorio nella nostra Regione ho presentato una interrogazione con risposta in Commissione che ne prevede l'iscrizione all'ordine del giorno dell'aula entro 20gg .

Considero positivo il passaggio all'Aler della gestione delle case popolari del Comune di Milano . Era scontato da tempo che non sarebbe stata affidata al mercato privato la risoluzione dei problemi che affliggono i quartieri popolari, vista l'insoddisfazione manifestata più volte dagli inquilini. I sei anni di gestione privata sono passati senza che il Comune, proprietario degli alloggi, esercitasse una vigilanza puntuale che avrebbe permesso di interrompere i contratti molto prima. L'Aler saprà intervenire con più efficacia nel risolvere le criticità esistenti nelle case popolari milanesi.

"Chi ha parlato di utilizzare nuovo suolo? Non ne abbiamo la minima intenzione, così come è del tutto ingiustificato parlare di rischi per i centri storici e i parchi. " Così scriveva Formigoni sui maggiori quotidiani in risposta all'appello della Associazioni ambientaliste. Ebbene il provvedimento giunto oggi in aula, con gli emendamenti dell'Assessore Boni, consente, nei fatti, aumenti volumetrici per interventi edilizi nei centri storici e nei parchi! Prendiamo atto che la maggioranza è stata incapace di confrontarsi con le proposte dell'opposizione."

Saltata la discussione in Consiglio regionale del piano di rilancio dell'edilizia in Lombardia come invece aveva pomposamente annunciato il Presidente Formigoni. "Le divisioni interne alla maggioranza- afferma Cipriano- hanno impedito di dire una parola chiara su quello che si vuole fare effettivamente di questo "piano casa". Piano, per altro, che non corrisponde a quello dell'accordo tra Stato e Regioni. La prossima settimana - conclude il Vice Presidente - la nostra sarà una dura opposizione per cercare di correggere un provvedimento che, così com'è, danneggia il nostro territorio. "

Formigoni presiede la Giunta e quando ci riesce, ma non sempre, guida la sua maggioranza. Non può invece comandare sui lavori del Consiglio. Il piano casa sta diventando un tormento per il centrodestra e adesso secondo notizie di stampa si vuole imporre la discussione in Consiglio. Peccato però che questa non sia prevista e che qualsiasi argomento debba essere presentato entro un termine prefissato: non è "burocrazia" ma un elementare principio che garantisce ai consiglieri la possibilità di proporre modifiche ed emendamenti. E che il piano casa debba essere modificato non c'è dubbio alcuno.

Formigoni sollecitato sia dagli emendamenti presentati dall'opposizione sia dall'appello della Associazioni Ambientaliste dichiara alla stampa precisazioni che a nostro avviso risultano non corrispondenti a quanto si legge né nel progetto di legge né negli emendamenti presentati in commissione dalla maggioranza. Innanzitutto la proposta di legge approvata dalla Giunta, non è il piano casa, bensì un piano straordinario della durata di soli 18 mesi e prevede azioni straordinarie per lo sviluppo e la qualificazione del patrimonio edilizio ed urbanistico.

Innanzitutto è evidente che stiamo discutendo un testo che non è quello promesso dal Presidente Berlusconi che invece parlava di un più complessivo piano casa. In secondo luogo il provvedimento, proposto a sostegno dei cittadini nel particolare momento di crisi che stiamo vivendo, non fa riferimento ai più bisognosi e in difficoltà, bensì dà la possibilità di ampliare la casa di coloro che già la posseggono. È chiaro a tutti, inoltre, che anche se si possiede una casa, frutto di sacrifici e di rinunce non è automatico che ci si possa permettere di ampliarla, investendo soldi che non si hanno.

La Regione Lombardia stanca di aspettare il decreto legge sul Piano Casa del Governo, vara una proposta che non riguarda più il fabbisogno di abitazioni ma il rilancio dell'edilizia in generale in questo periodo pre-elettorale. Sono numerose le contraddizioni e i rischi contenuti nel pdl presentato dalla Giunta per il "rilancio dell'edilizia". Non convince l'idea di un aumento indiscriminato delle cubature senza che vi sia una coerenza con le scelte urbanistiche dei comuni. In questo contesto è necessario chiarire come si applicherà la normativa

Ieri l'Assessore Colozzi ha insistito sulle ragioni di assoluta urgenza per l'approvazione in Consiglio entro il 30 giugno. Oggi la Giunta non approva il piano. Delle due, l'una: o la Giunta pensa di fare a meno di una vera discussione in Consiglio oppure nella stessa maggioranza si è aperta una discussione di cui non parlano in pubblico. E' un piano che deroga alle norme esistenti ed è alto il rischio di colate di cemento: per questo c'è contrasto? Per questo si vuole evitare il più possibile il confronto in Consiglio? Di cosa si sta parlando davvero?

Ieri Formigoni ha definito quella di Berlusconi sulla casa un'idea geniale. Un'idea "geniale" per rilanciare l'edilizia residenziale? C'è e non costa nulla. Sarebbe sufficiente intervenire per dimezzare e semplificare la legge regionale per il governo del territorio ormai ipertrofica e che in 4 anni non è servita a far sì che i Comuni lombardi potessero dotarsi di nuovi strumenti urbanistici. Una cura dimagrante di questa legge sarebbe molto efficace per consentire uno snellimento delle procedure burocratiche delle pratiche edilizie e per avviare processi rapidi di realizzazione di nuove case.

Pur apprezzando le parziali modifiche che l'Assessore Scotti ci propone con il suo emendamento, che comunque valuteremo più nel dettaglio nei prossimi giorni. Ci sembra quanto meno fuori luogo pensare di aumentare gli affitti in un momento in cui la crisi finanziaria si sta riversando sulle famiglie italiane e lombarde. Inoltre, proprio domani ci sarà un Consiglio regionale straordinario ad hoc per discutere delle misure a sostegno dei cittadini lombardi visti i pesanti effetti che la crisi finanziaria, anche in Lombardia, sta producendo in tutti i settori.

Sono legittime e giustificabili le proteste che hanno portato alla manifestazione di oggi i rappresentanti dei sindacati inquilini lombardi ed è indispensabile correggere i criteri di calcolo dell'affitto e delle percentuali utilizzate per stabilire la dimensione del canone. Vanno rivisti i criteri per le valutazioni della condizione economica del nucleo familiare. Ho presentato due mozioni per chiedere di rivedere il regolamento regionale 1/04 e la legge regionale 27/07 in relazione alla determinazione della soglia di reddito che comporta decadenza dalla assegnazione.

La Giunta ha approvato nei giorni scorsi una riforma dell'Aler che, tra le altre cose, riduce da 7 a 5 i componenti dei consigli di amministrazione. Fin qui tutto bene. Il problema è che il taglio riguarda i rappresentanti di Province e Comuni: così tutte le nomine sono saldamente in mano alla Giunta regionale. I soliti campioni di federalismo e sussidiarietà! Amministratori (politici) dell'edilizia popolare e della salute pubblica, direttori (tecnici) dei Parchi, delle Aler, delle Asl e degli ospedali: non è nemmeno più centralismo regionale, siamo ad un comando ferreo e quindi inaccettabile.